演示样板 · 本报告为产品模板,报告主体、人员、交易与数据均为虚构,仅用于展示报告结构与研判颗粒度
宝税 BSTAX
企业风险画像与决策支持
ENTERPRISE RISK PROFILE
POWERED BY BSTAX ALGORITHM ENGINE

企业风险画像报告

基于公开数据的六维风险画像与决策参考
工商信用 95股权治理 88司法履约 86经营合规 90税务健康 91创新与资产 84
89 风险评分 低风险分层
云南澜屿茶业有限公司 报告对象主体 · 统一社会信用代码 91530100MA5T7XQ9C
报告编号BSR-2026-1021-0001
在线有效期至 2026-11-21(一个月)
提取码SAMPLE(随报告签发)
出具时间2026-10-22 10:00
数据截止2026-10-22(多时点采集)
数据来源依法公开渠道 · 自有数据库
报告版本V1.6 · 标准版
分析引擎规则模型 + AI 语义分析 + 宝税引擎
本评分为内部风险评估模型测算,非信用评级;详见第 3 页合规声明
BSTAX · 企业风险画像与决策支持系统
第 1 页 / 共 15 页

摘要一页看懂这家企业

AI 一句话结论:该主体是一家成立 12 年、连续 8 年纳税信用 A 级、无失信与行政处罚的茶制品制造企业; 股权由 3 名自然人各持 30% + 关联法人持 10%,实际控制人尹知衡合计表决权 40%,不存在单一绝对控股, 重大事项需多方一致,签约时应重点确认“谁有权代表公司签字”。司法涉诉 5 条均为买卖合同纠纷的程序性裁定, 未见大额判赔。可作为常规供应商/经销商合作,建议合同设“实际控制人连带保证 + 分期付款”条款。
89风险评分 / 100
低风险风险分层
12年持续经营年限
0失信/被执行/处罚(条)

六维风险评分(规则模型打分,AI 负责解释与建议)

工商信用92
股权治理88
司法履约86
经营合规90
税务健康91
创新与资产84

三个关键结论

① 主体真实、资质齐全。存续 12 年,实缴 8,600 万元,一般纳税人,参保 2,140 人,高新技术企业 + 创新型中小企业 + 省级专精特新。

② 无硬风险,仅软摩擦。20 类硬风险(失信/被执行/限高/破产/处罚/欠税等)全部未发现;裁判文书 5 条为买卖合同纠纷程序性裁定,其中标注为“被告”2 条,判赔金额合计 28 万元,均已履行完毕。

③ 治理结构分散。三名自然人各 30%,法人股东 10%,实控人表决权 40% —— 需在合同中锁定有权签约人及股东会决议。

三条行动建议

1. 合同侧:加入实际控制人个人连带保证;单笔超 100 万元追加股东会决议与用章审批单。

2. 资金侧:预付比例控制在 30% 以内,尾款与验收挂钩;走对公账户(已核验建行盘龙支行账户)。

3. 复核侧:3 条需人工核实项——诉讼标的金额、对外投资 10 家的实际出资进度、商标 186 件的有效状态。

说明:本页“风险评分”为规则模型确定性计算结果(非信用评级,出具方非持牌评级机构);打分与分级口径详见第三章,全部基于依法公开数据。
BSTAX · 企业风险画像报告第 2 页 / 共 15 页

00报告说明与风险评估模型

合规声明(评级权说明):BSTAX非持牌信用评级机构。我国企业信用评级由中国人民银行、国家金融监督管理总局监管的持牌评级机构开展(如中诚信、联合资信等)。因此本报告不出具任何“信用评级”或“资信证明”,仅以“风险评分 / 风险分层”呈现基于公开数据的内部风险评估模型测算结果,不构成信用评级、资信证明、投资或信贷审批依据,不具备法律效力。

一、本报告回答什么问题

在签合同、付预付款、给账期、做联合体投标之前,需要评估目标企业的主体真实性、治理结构、资金投向与履约信用。本报告按主体、股权、投资、司法、合规、税务、知产、关联等维度组织,每一维度均对应可核验的公开数据源。

二、六维风险评分与权重

维度权重考察内容数据维度
工商信用15%存续状态、成立年限、实缴资本、经营异常、吊销记录工商照面 / 经营异常
股权治理15%股权集中度、实控人认定、代持迹象、频繁变更股东 / 实控人 / 变更
司法履约25%失信、被执行、限高、裁判文书、破产重整、股权冻结司法公开数据
经营合规20%行政处罚、严重违法、经营异常、动抵押、清算、抽查合规公开数据
税务健康15%纳税信用等级、欠税、税务违法、非正常户税务公开数据
创新与资产10%商标/专利/软著、高新与专精特新资质、许可知产 4 类 + 行政许可

四、风险分层制度(五档,全产品线统一)

综合分风险分层统一处置口径
85 - 100低风险可按常规流程合作,建议年度复评
70 - 84较低风险可合作,需附加保护性合同条款
55 - 69中等风险缩量合作 + 担保或增信措施
35 - 54较高风险暂缓合作,专项尽调后再评估
< 35高风险不建议合作

五、综合分加权构成与风险标尺

综合分加权构成:段长 = 维度权重,段色深浅 = 维度得分 86司法履约 90经营合规 92工商信用 88股权治理 91税务健康 84创新资产 综合分 89 ▸ 五档风险标尺(区间按真实分界宽度绘制): 高风险 <35 较高 35-54 中等 55-69 较低 70-84 低 85-100 本企业 89 分 0 35 55 70 85 100 六维得分按权重加权求和得综合分 89(四舍五入取整),落于「低风险」档(85-100) 处置口径:可按常规流程合作,建议年度复评

注:加权构成段长按《风险评分制度 V1.0》权重绘制;标尺色带按真实分界宽度(非等分)绘制,落点为本次综合分。

BSTAX · 企业风险画像报告第 3 页 / 共 15 页

第一章企业主体概况

企业名称云南澜屿茶业有限公司统一社会信用代码91530100MA5T7XQ9C
登记状态存续法定代表人周砚清(兼执行董事、经理)
注册资本8,600 万元纳税人资质一般纳税人
所属行业制造业 · 酒、饮料和精制茶制造业成立日期2014-08-26
注册地址云南省昆明市盘龙区沣源路 128 号参保人数2,140 人
官网 / 邮箱www.yunlanyu.com / contact@yunlanyu.com企业标签高新技术企业 · 创新型中小企业
主营产品茶叶及相关制品、绿茶、白茶、红茶、普洱茶、冷萃茶液、茶食品专精特新省级专精特新中小企业
经营范围许可项目:食品生产;食品销售。一般项目:货物进出口;技术进出口;供应链管理服务;企业管理咨询;品牌策划存续年限12 年
对外网站备案
yunlanyu.com
已备案,主体一致
对公账户核验
建行盘龙支行
账号与主体名称一致
地理坐标核验
119.948 / 28.933
与注册地一致

主体真实性判断

四项交叉验证一致(工商登记 / 网站备案 / 对公账户 / 地理坐标),主体真实、非空壳。实缴资本与注册资本 100% 匹配,且成立 12 年保持存续,属于“老主体、重资产”类型,履约基础扎实。

BSTAX · 企业风险画像报告第 4 页 / 共 15 页

第二章股权结构与实际控制

2.1 股东构成

股东名称股东类型持股比例认缴出资备注
周砚清自然人股东30.00%2,580 万元受益所有人(穿透 30%)
尹知衡自然人股东30.00%2,580 万元实际控制人(穿透受益 34.6154%,表决权 40%)
祁远山自然人股东30.00%2,580 万元受益所有人(穿透 30.3846%)
云南澜屿投资管理有限公司企业法人10.00%860 万元关联法人,同集团
数据来源核验(2026-10-22):本章股东数据经多源公开工商数据交叉核验,四名股东 30/30/30/10 与工商登记详情一致;股权结构以工商公示信息为准。

2.2 实际控制人与受益所有人

实际控制人
尹知衡

最终受益比例 34.6154%,控制表决权 40%,非绝对控股

认定依据:穿透直接与间接持股,识别为单一最大表决权主体,但未超过 50%。

受益所有人(穿透 >25%)

尹知衡 34.62% · 祁远山 30.38% · 尹知行 30.00%

三名自然人合计穿透受益约 95%,剩余 5% 由法人股东上层持有 —— 家族型控制结构。

2.3 股权结构图

云南澜屿茶业有限公司 本次报告主体 · 实缴 8,600 万元 尹知行 30% 尹知衡 30% · 实际控制人 祁远山 30% 云南澜屿食品股份 10% · 关联法人 实际控制人 其他股东 · 持股比例以工商公示登记为准

三名自然人股东持股均等(30/30/30),无单一绝对控股;实控人尹知衡穿透受益 34.62%、表决权 40%,重大事项需多方一致——签约时应确认“谁有权代表公司签字”。

股权侧风险提示:① 三名自然人持股完全均等(30/30/30),无一方绝对控股,僵局风险存在; ② 实控人表决权 40%,单独无法通过需 2/3 表决权的事项; ③ 2023-04 发生投资人变更(原股东程彩珠退出),近三年无新的股权变动,结构趋稳。
BSTAX · 企业风险画像报告第 5 页 / 共 15 页

第三章关键人员与组织规模

姓名职务关联角色说明
周砚清执行董事、经理法定代表人对外签约主体
何素云监事监事任监事 6 年
尹知衡股东(未任登记职务)实际控制人表决权 40%
129参保人数(人)
100-199人员规模区间
2登记高管人数

综合判断:有权签字主体

法定代表人为周砚清(执行董事兼经理),对外签约的法定代表人是她;但重大事项(对外担保、重大投资、股权处置)依公司章程通常需股东会决议, 而三名自然人股东持股均等、实控人仅 40%,因此“法人签字”不等于“公司必然认账”。建议:超过一定金额的合同,要求附股东会决议或全体股东签字的授权书。

BSTAX · 企业风险画像报告第 6 页 / 共 15 页

第四章对外投资与关联网络

共 10 家对外投资(均为存续)+ 分支机构 0 家(专项扫描未发现),覆盖茶叶种植加工、文旅、食品、传媒等板块。集团投资图谱如下(虚框为闽北茶产区同址同法人关联集群):

云南澜屿茶业 母公司 · 实缴 8,600 万元 分支机构:0 家(专项扫描) 普洱润泽茶山100%茶业制造澜屿冷萃食品100%茶业制造楚雄好物供应链90%文旅景区昆明栖梧文化80%食品西双版纳勐海茶业60%茶业制造保山澜屿食品科技51%茶业代工保山云岭茶业75%文旅 · 茶叶勐海茶业75%茶业制造澜屿供应链管理75%生物科技澜屿新零售发展75%广告传媒

虚框:闽北茶产区同址 · 同法人关联集群(4 家,2025-01 隔日密集设立) · 注:持股比例为认缴口径;10 家被投企业全部存续,无经营异常。

集团归属
澜屿茶业(集团)

集团内成员企业间存在较多关联交易可能,需在合同中明确交易主体,避免“签约主体 ≠ 实际履约主体”。

投资强度(近两年新设)
2 家 · 认缴 8,750 万元

2024-2026 年在云南连续布局 3 家,扩张节奏偏快,需关注资金链与新设主体实缴进度。

BSTAX · 企业风险画像报告第 7 页 / 共 15 页

第四章附被投 / 关联企业逐家扫描

本章对第四章所列 10 家对外投资企业,逐家调取工商画像(多源公开工商数据,实测于 2026-10-22)。目的是把"集团版图"下沉到"每个被投主体到底干不干净、有没有雷"。

被投 / 关联企业持股认缴成立状态
云南澜屿食品科技有限公司100%茶食品深加工(冷泡茶、浓缩茶饮)2016-07-06存续
云南澜屿供应链管理有限公司100%原料集采、仓储物流2015-03-18存续
昆明栖梧文化传播有限公司70%品牌内容与直播电商代运营2016-07-06存续
楚雄彝山好物供应链有限公司55%产地前置仓、区域分销2015-03-18存续
云南澜屿新零售发展有限公司100%连锁门店运营(省内 92 家直营)2016-07-06存续
普洱润泽茶山种植专业合作社20%茶园种植与初制(联营)2015-03-18存续
保山云岭茶业有限公司80%初制加工、拼配工厂2016-07-06存续
云南澜屿冷萃食品有限公司100%冷萃与即饮生产线2015-03-18存续
昆明滇池农业合作社(有限合伙)51%员工与茶农持股平台2016-07-06存续
西双版纳勐海茶业有限公司60%普洱茶基地与初制所2015-03-18存续
关联集群信号:4 家"武夷天香(云南)"企业(保山云岭茶业 / 文化传媒 / 生物科技 / 茶业)注册地址完全一致(闽北茶产区市迎宾路1号办公大楼502室)、法定代表人同为周砚清、且于 2025-01-13~17 隔日密集设立 —— 属典型"同址同法人关联集群"。提示:关联交易与资金调度高度集中于云南闽北茶产区板块,涉及该板块交易时,应逐家核验主体独立性与实缴出资进度,避免"一套人马多块牌子"。
本章结论:10 家被投企业全部存续,无一家经营异常或注销;板块集中在茶叶制造、茶旅、食品,与母公司主业协同清晰。主要需关注两项:① 云南闽北茶产区同址关联集群的独立性;② 2025-2026 新设主体的实缴到位情况(认缴 ≠ 实缴)。
BSTAX · 企业风险画像报告第 8 页 / 共 15 页

第五章司法风险

5.1 硬风险清单(9 类,全部未发现)

失信被执行人 0被执行人 0限制高消费 0终本案件 0 股权冻结 0司法拍卖 0破产重整 0清算信息 0欠税公告 0

以上 9 类为“一票否决级”风险,未发现意味着不存在已生效的强制执行、无公开债务违约记录。这是“低风险”分层的核心依据之一。

5.2 裁判文书(5 条,全部为买卖合同纠纷)

案号案由诉讼地位裁判日期结果摘要
(2024)云0302民初123号买卖合同纠纷原告2024-06-18判令对方支付货款及违约金 86.4 万元
(2024)云0302民初145号买卖合同纠纷原告2024-09-05调解结案,对方支付 42.8 万元
(2025)云0103民初078号买卖合同纠纷被告2025-03-21调解结案,支付 18.6 万元
(2023)云0302民初211号买卖合同纠纷原告2023-11-09判决已履行完毕
(2025)云0103民初192号买卖合同纠纷被告2025-05-27调解结案,支付 9.4 万元
司法侧判读:5 条文书均集中于昆明盘龙同一批买卖合同纠纷,无判赔金额、无执行记录,且公司在其中既有被告也有原告身份, 属正常商业往来摩擦,不构成实质性信用风险;但说明该公司在货款结算上曾与交易对手产生争议 —— 建议在合同中把“验收标准、付款节点、逾期违约金”写死。

5.3 司法维度的能力边界(必须说清)

本报告司法数据来自裁判文书公开库与失信/被执行/限高专项公开数据,能覆盖已公开、已生效的案件; 但不能覆盖:① 未公开的调解书与仲裁裁决;② 立案未开庭的在审案件;③ 法院外的商业纠纷。 若交易金额重大,建议追加“合同签订前 30 日内”的重新核验(司法类数据 TTL 建议 7 天,本报告已按此口径标注数据截止日)。

BSTAX · 企业风险画像报告第 9 页 / 共 15 页

第六章经营合规

6.1 合规风险扫描(8 类,全部未发现)

行政处罚 0环保处罚 0严重违法失信 0经营异常 0 动产抵押 0股权出质 0抽查检查异常 0公安/司法协助 0

6.2 行政许可(20 项在册,摘录关键项)

许可文书号许可内容有效期发证机关
云市监许字〔2026〕第 0416 号固体饮料、茶叶、茶制品、调味茶、代用茶2026-03 至 2031-03昆明市盘龙区市场监督管理局
JY1530100XXXXXX预包装食品销售、散装食品销售2025-06 至 2030-06昆明市盘龙区市场监督管理局
云林地许〔2026〕118 号林地使用许可2026-01 至 2028-12云南省林业和草原局
5301022025XXXXXX建筑工程施工许可2025-11 至 2026-11昆明市盘龙区住建局
其余 16 项:食品生产许可延续、排污登记、出口食品生产企业备案等—均在有效期各主管机关
合计 20 项行政许可 20 项在册—全部有效
20在册行政许可
0过期/失效许可
34工商变更记录(23 年)
合规侧判读:食品生产属强监管行业,20 项许可全部在有效期内、无一次行政处罚,说明其生产资质与日常合规管理过关, 这对“以食品/茶叶为标的”的采购方是加分项 —— 供应商的资质连续性直接关系到你的产品能不能合法销售。

6.3 变更轨迹(择要)

12 年累计 31 条变更,其中 2023-04-20 集中发生投资人变更(原股东程彩珠退出)、章程备案、经营期限由固定期限改为长期。 其余多为地址、联系电话、经营范围等常规变更。无频繁更名、无跨行业大幅改行,经营连续性良好。

BSTAX · 企业风险画像报告第 10 页 / 共 15 页

第七章税务健康与纳税信用

7.1 纳税信用等级(连续 8 年 A 级)

年度等级评定机关说明
2025A 级国家税务总局云南省电子税务局最高等级
2024A 级国家税务总局云南省电子税务局连续
2023A 级国家税务总局云南省电子税务局连续
2022A 级国家税务总局云南省电子税务局连续
2021 / 2020 / 2019 / 2017A 级国家税务总局云南省电子税务局共 8 个年度记录,全部为 A = 连续 8 年 A 级

7.2 税务风险扫描(5 类,全部未发现)

欠税公告 0税务违法 0税务异常 0非正常户 0税务催缴 0
A纳税信用等级
8连续 A 级年数(记录)
一般纳税人资质
0欠税/违法记录
税务侧判读:连续多年 A 级纳税信用,是最硬的一条正面证据 —— 说明其账务规范、申报及时、无偷漏税被查记录。 对采购方而言,这意味着:它开给你的发票大概率是干净的,不会出现“供应商走逃、你的进项被认定异常”的连带风险。

注意:本节为“外部公开税务数据”。可另行出具深度税务体检(扫码授权电子税务局后读取申报表、进销项、发票流),本报告不含该项,属标准版边界。
BSTAX · 企业风险画像报告第 11 页 / 共 15 页

第八章知识产权、资质与荣誉

186商标(件)
11专利(件)
3软件著作权(件)
13资质与荣誉(项)
类别数量说明与判断
商标186品牌矩阵较宽,覆盖茶与茶食品多品类;需注意:防御性商标占三成,实际使用占比需核实
专利11以冷萃工艺、拼配控制与包装设备类为主,支撑“高新技术企业”资质
软件著作权6覆盖溯源防伪、加盟结算与仓储系统,数字化程度高于同规模同行
资质荣誉9 项国家级 2 项:高新技术企业(2025)、国家知识产权示范企业(2025);省级 3 项、市级 4 项等,明细见下
资质认证18 项ISO 三体系 5 张有效、食品生产/经营许可、出口食品生产企业备案、排污登记等(专用资质接口实测)

创新侧判读

“高新技术企业 + 创新型中小企业”双资质,需要满足研发投入占比、研发人员占比、知识产权数量等硬指标,且需定期复审 —— 资质本身构成一种“第三方背书”:说明企业有真实研发活动,不是纯贸易/贴牌公司。叠加国家科学技术进步奖与农业产业化国家级龙头认定,背书强度在同规模制造企业中少见。对采购方而言,其产品有差异化基础,OEM/定制开发的可行性较高。

但要注意:知识产权数量多 ≠ 质量高。186 件商标里若多数为防御性注册,则品牌溢价有限; 本报告未做“商标有效性、是否被撤销/异议、专利是否维持有效”的逐件核验,属能力边界(见第 13 页缺口说明)。
BSTAX · 企业风险画像报告第 12 页 / 共 15 页

第九章AI 综合分析模块

前八章是“数据陈述”,本章是“数据怎么说”。AI 模块不产生新数据,只做四件事:归纳、排序、解释、给建议。

9.1 AI 风险信号解读(按重要性排序)

信号 1 · 中 · 治理层偏薄且无绝对控股

三名自然人 30/30/30,实控人表决权 40%,登记高管仅 2 人。若发生股东分歧,可能出现“法人签了字、公司主张无效”的情形。

信号 2 · 低-中 · 近两年对外扩张较快

2024-2026 年在云南新设 3 家主体,认缴合计约 8,750 万元,而母公司实缴 8,600 万元。 认缴不等于实缴,若新设主体资金依赖母公司,可能挤占其现金流。

信号 3 · 低 · 曾因买卖合同结算产生纠纷

5 条文书集中于昆明盘龙同一批买卖合同纠纷,公司既当原告也当被告,无判赔金额。 说明其结算流程曾出现争议。

信号 4 · 正向 · 税务与合规双优

连续多年 A 级纳税信用 + 零行政处罚 + 20 项许可在有效期,在食品行业里属于“干净主体”。 这条正向信号的权重应当高于司法侧的软摩擦,是本报告定为低风险分层的主要依据。

9.2 合作分级建议

合作场景建议配套风控动作
常规采购(≤100 万)可直接合作走对公账户,合同留痕,验收单签章
大额采购(100-500 万)加条款合作分期付款与验收挂钩,增加担保与违约条款
预付/账期(>500 万)需增信预付比例控制 30% 以内,尾款验收后付,办理应收账款质押
联合体投标/股权合作需专项尽调穿透实际控制人与关联方,核验联合体协议与连带责任条款
渠道加盟 / 区域代理需专项尽调核验加盟体系、单店闭店率与区域收入集中度
BSTAX · 企业风险画像报告第 13 页 / 共 15 页

补充资质荣誉与公开维度补充画像

以下维度均来自依法公开渠道,不涉及企业授权或财税系统;数据暂缺时如实标注,不以推测填充。

资质与荣誉明细(专用接口实测 · 2026-10-22)

荣誉 / 认定名称级别年份发布单位
高新技术企业国家级2025科技主管部门
国家知识产权示范企业国家级2025知识产权主管部门
农业产业化重点龙头企业省级2024省农业农村主管部门
守合同重信用企业省级2025省市场监督管理部门
专精特新中小企业 · 创新型中小企业省级2025省工业和信息化主管部门
中国茶产业创新发展联盟 年度创新奖国家级(协会)2024中国茶产业创新发展联盟
智能工厂 · 数字化车间培育名单市级2025市工业和信息化主管部门
绿色食品认证(茶叶类产品)产品级2025绿色食品认证机构

本维度覆盖高新技术企业、创新型中小企业、瞪羚企业、专精特新等科技资质认定与政府荣誉(以主管部门认定公示为准,按企业实际认定情况呈现;该企业暂无创新型中小企业、瞪羚企业认定记录)。

工商变更历史34 条
以章程备案、股权与经营范围变更为主,最近一次 2023-04-20;变更频率低,经营稳定。
认证证书(专用接口实测)21 项
ISO 三体系 5 张有效、食品生产/经营许可、出口食品生产企业、排污登记等;资质连续有效,行业准入门槛已跨越。
资质与荣誉(专用接口实测)13 项
国家级 3 项(高新技术企业、国家科学技术进步奖、农业产业化重点龙头企业)、省级 4 项、市级 4 项等,科技与创新资质齐备。
分支机构 / 受益所有人穿透0 家 / 3 人
穿透识别最终受益人,其中实际控制人 尹知衡 表决权 40%,股权终点清晰。
BSTAX · 企业风险画像报告第 14 页 / 共 15 页

第十一章合规审查与免责声明

11.1 数据来源与准确性

本报告全部数据来源于国家企业信用信息公示系统等依法公开渠道及第三方商业数据库,数据采集日期已在封面标注。报告不对数据原始真实性做独立审计,数据准确性以数据源官方记录为准。

11.2 报告用途限制(重要)

本报告仅供委托方在商业合作风险评估中内部参考,不得用于以下用途:① 作为信用评级或资信证明向第三方出示;② 作为诉讼、仲裁或行政程序中的证据;③ 公开发布或用于贬损、诋毁目标企业的目的;④ 任何投资决策、信贷审批的单一依据。

11.4 禁止性声明

不做信用评级不做融资担保不做法律意见不推测未证实事实不点名私利

报告仅陈述可公开核验的事实,不含任何未经证实的推断(如"疑似空壳""疑似串标""疑似转移资产"),亦不就目标企业及其人员的品行、动机作任何评价。

11.5 数据时效与更新滞后

公开数据存在更新滞后:工商类 T+0、风险/司法类建议 7 天内、标讯实时但录入有延迟。报告“未发现”仅代表数据截止时点的公开数据中未发现,不等于绝对没有;此后企业信息发生变动的,以企业实际信息及官方登记信息为准。重大交易建议在签约前 7 日内重新核验。

11.6 个人信息与隐私

本报告仅使用已依法公开的企业工商登记信息及任职信息,不含非公开个人信息;对自然人股东/高管仅展示其公开登记身份与持股关系,不做背景调查或隐私挖掘。

11.7 责任限制

因数据源更新滞后、企业未公示、数据异常或不可抗力导致的信息偏差,报告出具方不承担由此产生的任何商业决策损失。委托方应结合现场尽调、专业意见与自身判断综合决策。

11.8 在线阅读、水印与有效期

本报告为在线阅读版,自出具日起在线阅读有效期一个月(本次至 2026-11-21),到期自动清除、无法打开;如需重新获取,凭企业名称 + 统一社会信用代码 + 报告提取码重新申请。每页平铺水印含目标企业名称、"涉密信息请勿外传"、出具日期时间、访问 IP 与报告提取码,用于泄露溯源;提取码由系统随报告签发,仅交付委托方,请勿传播。

11.9 知识产权与适用

本报告及其版式、模型、AI 解读模板的著作权归BSTAX所有,未经许可不得复制、转发或商用。本声明适用中华人民共和国法律,争议提交出具方所在地有管辖权的人民法院。

BSTAX · 企业风险画像报告第 15 页 / 共 15 页

本报告仅供在线查阅,不支持打印 / 导出

为控制企业敏感数据传播范围,本页已关闭打印与导出。如需纸质版或存档版,请联系宝税工作人员重新出具。

企业云南澜屿茶业有限公司
提取码SAMPLE
访问时间2026-10-22 10:00
访问 IP203.0.113.66
演示样板 · 报告主体与数据均为虚构 · 在线有效期至 2026-11-21(剩余 30 天)